Vorwaerts hat geschrieben:Klammere mich an die hoffnung, dass die alten bande zwischen dem GCZ und der cs noch stark genug sind, damit sich doch noch irgendwas auf dem hardturmareal realisieren lässt. Dosé hat etwas von einem plan b erwähnt, der aber noch nicht spruchreif sei.
Ist gulich noch im cs kader?
Nein, ist er schon länger nicht mehr. Und eine Menge anderer Leute aus dem Dunstkreis sind mittlerweile auch weg. Oder haben kein Interesse oder nicht genügend Einfluss mehr.
Unsere letzte und beste Hoffnung ist und bleibt Keller.
keller wer?
Andreas Keller
Aber ist ja auch egal, schliesslich erzählö ich ja (gemäss neuester PN und alten Beiträgen) eh immer nur Müll und sollte besser sterben gehen... Naja, ein ander mal wieder. Habe heute echt keine Lust mehr zu streiten. Bin bedient genug
Vielleicht ist es ja wirklich sehr naiv zu glauben, dass das Stadion durch Private gebaut werden kann und mit dem heutigen Entscheid warten wir wohl mindestens weitere 10 Jahre oder vielleicht war es auch wirklich die letzte Chance für ein Stadion auf dem Hardturmareal, aber beim Letzigrund wird rein finanziell ja immer darüber geklagt, dass das Stadion der Stadt gehört und es ein Fass ohne Boden ist, auch weil wir uns einmieten müssen. Verstehe ich was nicht, oder wäre das mit dem neuen Stadion nicht auch so gewesen und somit nur bedingt eine wirklich gute Lösung?
kummerbube hat geschrieben: ↑23.06.23 @ 16:53
Wenn man die fetten Eicheln im schönen Blumengärtli liegen lässt kommen früher oder später die Wildsauen vorbei.
...und wieder zurück an den Start. Sehr frustrierend. Beim allem Ärger über die Kollegen von Planta und co mischt sich aber auch Ärger über die Stadt. Denn sind wir ehrlich, man musste das Projekt ja schlussendlich gut finden und das Stadion an sich wäre wohl genauso perfekt für unsere Bedürfnisse gewesen. Aber wie die Sache aufgezogen wurde, darf man schon in Frage stellen. Da war mal anfangs eine Beteiligung von Privaten oder sogar Fans mittels Aktien im Gespräch; im Raum standen CHF 100 Mio Kosten. Jetzt haben wir über CHF 215 Mio abgestimmt und ohne irgendeine Beteiligung von Privaten, dafür mit subventionierten Wohnungen, die im besten Fall kostendeckend sind. Es wäre doch wirklich ein Leichtes gewesen, an Stelle dieser Sozialwohnungen eine sanfte Mantelnutzung einzubauen, unter Einbezug von privaten Investoren. Nur weil das Pentagon am Parkhaus und Schattenwurf gescheitert ist, heisst das ja nicht, dass gar keine Mantelnutzung möglich sein soll an diesem Standort. Altersheim, Wohnungen zu Marktpreisen, Hotel oder was weiss ich; kreative Ideen hätte es sicherlich gegeben, die schlussendlich die Kosten reduziert und die Chancen auf ein JA massiv gesteigert hätten. Ein neues Projekt wird wohl kommen. Nur wann und wo steht in den Sternen...Sch* Demokratie. ...ein Zufallsergebnis von 49.2 zu 50.8. So ne Sch*...und das bei dem schönen Wetter.
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.
Unglaublich auch, das nach dem Entscheid noch Leute gelacht und gesungen haben im Stadion.
Ihr habt wohl den Hardturm nie erlebt und wisst nicht, was das ganze bedeutet. Hauptsache im Pinke Liibli nach dem Spiel auf den Zaun hocken und den ober Hugo spielen.
Aber die Mannschaft, die nichts mit dem zu tun hat, im Stich zu lassen, sogar gut gespielt und gewonnen hat, zu bestrafen, ist meiner Meinung nach überhaupt nicht angebracht. Verschiedene Menschen verarbeiten Enttäuschungen auf andere Art und Weisen.
Lion King hat geschrieben:gemäss 20min ist dosés plan b aber nicht in der stadt, sondern irgendwo im kanton, wenn überhaupt. da fragt sichs ob das besser ist als der letzi
...ja das wäre wohl naheliegend - wenns in der stadt keinen platz gibt. hardturm muss sicher favorit bleiben, aber über parzellen am Stadtrand muss auch nachgedacht werden.
Jürg Meier, NZZ, 30.5.2007 hat geschrieben:Treffen wir einen Gleichgesinnten, fachsimpeln wir im Flüsterton. Fernsehübertragungen von GC-Spielen begehen wir in abgedunktelten Wohnungen, als wären es konspirative Treffen.
Lion King hat geschrieben:gemäss 20min ist dosés plan b aber nicht in der stadt, sondern irgendwo im kanton, wenn überhaupt. da fragt sichs ob das besser ist als der letzi
Der Letzi ist keine Lösung, sondern ein Teil vom Problem. Darum ist jeder Vorschlag höchstens gleich schlecht wie der Letzi. Denn eine schlechteres Szenario als der Konkurs/Untergang des GCZ kann nicht eintreten. Mit dem Letzi wird der Club mindestens m.E. untergehen.
Snagglepuss hat geschrieben:Aber die Mannschaft, die nichts mit dem zu tun hat, im Stich zu lassen, sogar gut gespielt und gewonnen hat, zu bestrafen, ist meiner Meinung nach überhaupt nicht angebracht. Verschiedene Menschen verarbeiten Enttäuschungen auf andere Art und Weisen.
die mannschaft wird diese halbe stunde ohne stimmung verkraften.
