Hardturm Neubau

[Stadion2024]

+ Sandra Bienek, GLP Kantonsrätin
Bekennende Stadiongegnerin

[Ungeziefer1886]

+ Jacqueline Badran, Nationalrätin ZH, Vize-Präsidentin SP Schweiz

War sowieso irritierend dass eine Nationalrätin sich Lokal so sehr einschoss. Die deutliche Niederlage akzeptierte sie dann und sie konzentrierte sich wieder auf ihre Arbeit in Bern. Stattdessen wäre es für Interessierte spannend wer in der oberen Liste alles so in gewissen IGs ist. So wurde nämlich die vertragliche Vereinbarung mit der Stadt umgangen. Die IG Stadionbrache durfte nie gegen ein Projekt auf dem Areal rekurrieren oder politisieren. Dies war und ist teil der Bedingungen zur Zwischennutzung. Aber es ist die Arroganz der zürcher Rot-/Grün-Schickeria welche die Erklärung liefert, warum sie damit durchkamen, Paralell-IGs zu Gründen. Müssten diese sich mehr Gedanken vor den Wahlen machen, hätte die stadtzürcher Regierung das Projekt auf dem Hardturmareal mit gleichem Respekt behandelt, wie es noch bei der Ausgestaltung der Fall war. Ich will nicht weiter politisieren aber appeliere so ein letztes mal an diejenigen hier, die sich politisch mir nahe fühlen. Rot-Grün im zürcher Stadtparlament und Regierung ist nicht wählbar. Entweder keine Stimme oder das kleinere Übel. Auf kantonaler und nationaler ebene besteht kein politischer Bezug mehr zum Hardturm. In Zukunft liessen sich einzelne Namen ja immer noch von der Liste streichen, sollte jemand aus dieser Liste der Schande in ein höheres Parlament gelangen wollen.

[Stadt Züri]

So schockiert ich über deren aggressiven Abstimmungskampf war, muss man ihr ehrlicherweise zugestehen, nach der ersten Niederlage nichts mehr dagegen unternommen zu haben

Die Uferschutz Initiative hat sie auf ihren sozialen Kanälen jedoch wieder unterstützt…

Tatsächlich, danke, wusste ich nicht! Weiss noch 2018, wie die SP (bis auf den linken Flügel) völlig Badran-verblendet v.a. gegen unser Projekt massivst Abstimmungskampf betrieb und das gleichzeitig stattfindende wichtige Referendum gegen Sozialdetektive weit unter ferner lief

[maisen20]

Wie oft wurden diese Gegner in diesem Forum bereits aufgezählt...? Keine Ahnung ob jemand schon dazu einen Thread gemacht hat, aber man könnt einen extra nur dafür erstellen. Mit einem einzigen Beitrag, welcher alle Stadiongegner & deren Unternehmen auflistet. Dann diesen Thread hier im Forum zu oberst anpinnen. Und natürlich immer aktuell halten - nicht dass da noch jemand vergessen geht!

Nicht, dass diese Namen, wenn hoffentlich endlich das Stadion steht, irgendwann vergessen gehen! Es soll auf Ewig hier sichtbar sein, welche Menschen und IG oder auch Unternehmen (Zweifel) gegen das Stadion waren!

[bocca]

https://www.tagesanzeiger.ch/stadion-zu ... 6704114468

[Simmel]

https://www.tagesanzeiger.ch/stadion-zu ... 6704114468

So viel kostete das Hickhack ums Hardturmstadion bereits
Zwei Gerichtsverfahren gaben den Projekt­führenden um das geplante Fussball­stadion recht. Laut den Urteilen müssen die Gegner nun die Gerichtskosten tragen.

Das Projekt «Ensemble» auf dem Hardturmareal ist seiner Entstehung einen kleinen Schritt näher. Vergangene Woche wies das Verwaltungsgericht den Rekurs gegen den Gestaltungsplan ab.

Das Projekt umfasst ein neues Fussballstadion, zwei 137 Meter hohe Türme mit 600 Wohnungen und 174 Genossenschaftswohnungen. In zwei Abstimmungen nahm das Volk das Projekt und den Gestaltungsplan an. Die letzte fand im September 2020 statt.

Der Rekurs richtete sich vor allem gegen die zwei Wohntürme. Diese würden zu viel Schatten verursachen und das Stadtbild zerstören, sagen die Gegner. Welche Namen hinter dem Rekurs stehen, ist nicht bekannt.

Nach dem ersten Urteil des Baurekursgerichts im Sommer 2023 stützt nun auch das Verwaltungsgericht den Gestaltungsplan: Der vorgesehene Standort erscheine «ortsbaulich auch für Hochhäuser mit einer Höhe von (maximal) 140 m besonders geeignet», heisst es unter anderem im Urteil.

Stadiongegner zahlen über 100’000 Franken
Zwei Jahre vergingen bis zu diesem Entscheid. Der Rekurs blockiert nicht nur den Bau, sondern führt zu erheblichen Kosten. Denn die komplexen juristischen Verfahren sind teuer. Wie aus den Urteilen hervorgeht, setzte das Baurekursgericht als Vorinstanz die Gerichtsgebühren in einem Entscheid auf 40’000 Franken plus Zustellungskosten von 265 Franken fest. Die Verfahrenskosten wurden den insgesamt 54 rekurrierenden Personen auferlegt.

Zusätzlich erhalten die Rekursgegner sogenannte Umtriebsentschädigungen, die zum Beispiel dann gewährt werden, wenn Anwälte beigezogen werden müssen. Die Entschädigung beläuft sich auf insgesamt 12’000 Franken. Sie muss jedoch nicht von den Projektgegnern getragen werden.

Das Verwaltungsgericht legt in seinem Urteil Gerichtsgebühren in der Höhe von 30’000 Franken plus Zustellkosten von 740 Franken fest. Ausserdem werden die Beschwerdeführenden verpflichtet, den Beschwerdegegnerinnen eine Parteientschädigung von 20’000 Franken für das verwaltungsgerichtliche Verfahren zu zahlen.

Insgesamt müssen die Projektgegner also Kosten von 91’005 Franken tragen.

Neben den Gerichtskosten fallen die Anwaltskosten, die sich auf beiden Seiten über die Jahre angesammelt haben, stark ins Gewicht. Gemäss Involvierten summierten sich die Anwaltskosten rasch auf über 100’000 Franken, wie diese Redaktion im Februar schrieb. Wie hoch die Beträge auf beiden Seiten wirklich sind, wollten weder die Stadiongesellschaft noch Rekurrierende auf Anfrage beantworten.

Die Gegner des Projekts können nun weiter vor das Bundesgericht ziehen. Und später auch die Baubewilligung über drei Instanzen bekämpfen. Tun sie dies, verzögert sich der Baustart um Jahre – und die Kosten steigen weiter.

[bocca]

https://www.tagesanzeiger.ch/stadion-zu ... 6704114468

Kann das jemand reinkopieren?

So viel kostete das Hickhack ums Hardturmstadion bereits
Zwei Gerichtsverfahren gaben den Projekt­führenden um das geplante Fussball­stadion recht. Laut den Urteilen müssen die Gegner nun die Gerichtskosten tragen.

Danke

[ze turbo]

Da sich niemand die Zeit nehmen möchte, die Namen der beteiligten zusammenzutragen, starte ich jetzt und hoffe auf faktenbasierte Ergänzungen durch die Userschaft. Jeder kann mit der Info machen, was er/sie möchte.

Gemäss Urteil handelt es sich dabei um einen «Verein A und 31 natürliche Personen. Bei dem Verein, der in dem am Dienstag veröffentlichten Urteil als «Verein A.» bezeichnet wurde, dürfte es sich laut Medienberichten um den Verein Pro Limmatraum handeln. Hinter dieser Gruppierung wiederum sollen unter anderem die links-grün geprägte IG Freiräume und die IG am Wasser stehen. Die IGH unterstützt nach wie vor den Verein ProLimmatraum (pro-limmatraum.ch), dem Zusammenschluss aller Projektgegner.

https://www.nzz.ch/meinung/stadion-stre ... ld.1905998

• Felix E. Müller - der frühere Chefredaktor der «NZZ am Sonntag».

• Urs Zweifel - Verwaltungsrat Zweifel Pomy-Chips AG

• Markus Knauss - Grüne Zürich

• Gabi Petri - Grüne Zürich

• Gabriela Rothenfluh - SP Zürich

• Stephan Schnidrig - Alternative Liste Zürich

• Manuela Schiller - Alternative Liste Zürich

• Simon Meyer - Grüne Zürich

• Brigitte Fürer - Grüne Zürich

• Gabi Kisker - Grüne Zürich

• Susanne Gruber - Mitinitiantin Zwischennutzung Stadionbrache

• Dominik Waser - Grüne Zürich

• Lisa Kromer - https://www.tagesanzeiger.ch/die-anti-s ... 6987431132

• Laura Huonker - (Ehemalige) Alternative Liste Zürich

• Anna Luna Frauchiger - Juso

• Werner Berger - IG Hardturm

• José Wolf - IG Hardturm

• Syrus Mozafar - IG Hardturm

• Nikolas Wolf - IG Hardturm

Ich möchte noch ergänzen mit:

• Peter Aisslinger - Ex Kantonsrat FDP

• Marcel Knörr - Ex Gemeinderat FDP

Beide aus Höngg, beide zusammen mit Zweifel und Müller im 'Komitee gegen Höhenwahn' und zumindest bei der Abstimmung und bei der ersten Einsprach massgeblich beteiligt, siehe hier: https://www.tagesanzeiger.ch/vielleicht ... 0781010453
Ebenfalls noch nicht genannt wurden:

• Karin Rykart - Stadträtin Grüne, früher IG Hardturm

• Martin Busekros - Grüne, Initiative Uferschutz

• Florian Utz - SP Zürich, bei Badrans Richtungswechsel lautester Unterstützer

• Luca Maggi - Grüne ZH, Fcz "Sicherheitschef", macht und sagt was immer die Südkurve vorgibt

[Stadion2024]

Wenn man bedenkt, dass Felix E. Müller scheinbar GC Fan ist wird einem übel.

[1angryman]

Wenn man bedenkt, dass Felix E. Müller scheinbar GC Fan ist wird einem übel.

…und Tochter im GC Landhockey, zumindest früher.