Der Trainer

[dani20]

An Zeidler liegts ganz sicher nicht. Der ist eigentlich zu besserem berufen, als unsere Gurkentruppe zu trainieren. Wer soll es sich den sonst antun? Uli der Schnelle?

Stellt dem Zeidler endlich ne schlaue Achse hin und die Talente. Krasniqi und Bengondo zeigen, wos durchgeht.

[Núñez 6:5]

Seitdem er Morandi von Anfang an bringt, kann er von mir aus die Koffern packen.

[oberyn]

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 69300.html

Es wäre total lächerlich, Zeidler jetzt zu schuhnen.

Zum Glück scheint der Blick nur zu spekulieren. Die BFG wäre saudumm jetzt den Trainer zu spicken. Es ist offensichtlich, dass trotz der Resultate und den Leistungen, die Spieler sich mit ihm verstehen. Und PZ zu entlassen würde die verunsicherte Mannschaft noch weiter destabilisieren. Dann würde man wahrscheinlich wirklich das Kunststück vollbringen sich von YB ein Stängeli einschenken zu lassen.

Weitere Frage an die geballte Fussballkompetenz des Forums: bin ich der einzige, der sieht, dass GC seit Vaduz nicht mehr ein hohes Pressing betreibt? Beim Blick scheinen sie die Spiele nicht geschaut zu haben, denn meist greift man den Gegner erst auf Höhe des Mittelkreises an. Gegen Güllen und die Schweine hatte das eigentlich sehr gut funktioniert, vielleicht waren die aber auch etwas überrascht von der Umstellung. Offensichtlich hat es gegen Sion und Luzern überhaupt nicht funktioniert. vA gestern hätte ein höheres Pressing mE viel mehr genützt, da man bei deren anfälligen Verteidigung vielleicht Fehler hätte provozieren können. Andererseits wäre dann wohl die Luft wieder nach der 60ten raus gewesen. Aber eben, es ist einfacher "Zeidler kann nur hohes Pressing" nachzuplappern anstatt mal die Spiele zu analysieren. Auch Lausanne letzte Saison hat nicht immer hoch gepresst.

Trotzdem ist PZ noch einiges schuldig und er ist sicher nicht über alle Zw*ifel erhaben. Die Umstellung auf 4-4-2 gegen Vaduz zB war mE einer der Gründe, für die Niederlage. Oder die Wechsel im Sion-Spiel. Trotzdem sollte er noch genug Kredit haben, wegen Klassenerhalt und den 7 Punkten aus 3 Spielen zuletzt. Jetzt nutzt er hoffentlich die 3 Wochen um sein Versprechen vom Interview in Luzern einzuhalten ("Wir werden besser zurückkommen", hat er gesagt). Danach werden wir sehen, wenn wir wieder in einer normalen Kadenz Spiele haben.

[Núñez 6:5]

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 69300.html

Es wäre total lächerlich, Zeidler jetzt zu schuhnen.

Zum Glück scheint der Blick nur zu spekulieren. Die BFG wäre saudumm jetzt den Trainer zu spicken. Es ist offensichtlich, dass trotz der Resultate und den Leistungen, die Spieler sich mit ihm verstehen. Und PZ zu entlassen würde die verunsicherte Mannschaft noch weiter destabilisieren. Dann würde man wahrscheinlich wirklich das Kunststück vollbringen sich von YB ein Stängeli einschenken zu lassen.

Weitere Frage an die geballte Fussballkompetenz des Forums: bin ich der einzige, der sieht, dass GC seit Vaduz nicht mehr ein hohes Pressing betreibt? Beim Blick scheinen sie die Spiele nicht geschaut zu haben, denn meist greift man den Gegner erst auf Höhe des Mittelkreises an. Gegen Güllen und die Schweine hatte das eigentlich sehr gut funktioniert, vielleicht waren die aber auch etwas überrascht von der Umstellung. Offensichtlich hat es gegen Sion und Luzern überhaupt nicht funktioniert. vA gestern hätte ein höheres Pressing mE viel mehr genützt, da man bei deren anfälligen Verteidigung vielleicht Fehler hätte provozieren können. Andererseits wäre dann wohl die Luft wieder nach der 60ten raus gewesen. Aber eben, es ist einfacher "Zeidler kann nur hohes Pressing" nachzuplappern anstatt mal die Spiele zu analysieren. Auch Lausanne letzte Saison hat nicht immer hoch gepresst.

Trotzdem ist PZ noch einiges schuldig und er ist sicher nicht über alle Zw*ifel erhaben. Die Umstellung auf 4-4-2 gegen Vaduz zB war mE einer der Gründe, für die Niederlage. Oder die Wechsel im Sion-Spiel. Trotzdem sollte er noch genug Kredit haben, wegen Klassenerhalt und den 7 Punkten aus 3 Spielen zuletzt. Jetzt nutzt er hoffentlich die 3 Wochen um sein Versprechen vom Interview in Luzern einzuhalten ("Wir werden besser zurückkommen", hat er gesagt). Danach werden wir sehen, wenn wir wieder in einer normalen Kadenz Spiele haben.

Blick liegt meistens richtig. Siehe Stephan Gaggsteiner.

[oberyn]

Blick liegt meistens richtig. Siehe Stephan Gaggsteiner.

wie bei dir gilt: auch ein blindes Korn findet mal ein Huhn.

[Giovanni1886]

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 69300.html

Es wäre total lächerlich, Zeidler jetzt zu schuhnen.

Zum Glück scheint der Blick nur zu spekulieren. Die BFG wäre saudumm jetzt den Trainer zu spicken. Es ist offensichtlich, dass trotz der Resultate und den Leistungen, die Spieler sich mit ihm verstehen. Und PZ zu entlassen würde die verunsicherte Mannschaft noch weiter destabilisieren. Dann würde man wahrscheinlich wirklich das Kunststück vollbringen sich von YB ein Stängeli einschenken zu lassen.

Weitere Frage an die geballte Fussballkompetenz des Forums: bin ich der einzige, der sieht, dass GC seit Vaduz nicht mehr ein hohes Pressing betreibt? Beim Blick scheinen sie die Spiele nicht geschaut zu haben, denn meist greift man den Gegner erst auf Höhe des Mittelkreises an. Gegen Güllen und die Schweine hatte das eigentlich sehr gut funktioniert, vielleicht waren die aber auch etwas überrascht von der Umstellung. Offensichtlich hat es gegen Sion und Luzern überhaupt nicht funktioniert. vA gestern hätte ein höheres Pressing mE viel mehr genützt, da man bei deren anfälligen Verteidigung vielleicht Fehler hätte provozieren können. Andererseits wäre dann wohl die Luft wieder nach der 60ten raus gewesen. Aber eben, es ist einfacher "Zeidler kann nur hohes Pressing" nachzuplappern anstatt mal die Spiele zu analysieren. Auch Lausanne letzte Saison hat nicht immer hoch gepresst.

Trotzdem ist PZ noch einiges schuldig und er ist sicher nicht über alle Zw*ifel erhaben. Die Umstellung auf 4-4-2 gegen Vaduz zB war mE einer der Gründe, für die Niederlage. Oder die Wechsel im Sion-Spiel. Trotzdem sollte er noch genug Kredit haben, wegen Klassenerhalt und den 7 Punkten aus 3 Spielen zuletzt. Jetzt nutzt er hoffentlich die 3 Wochen um sein Versprechen vom Interview in Luzern einzuhalten ("Wir werden besser zurückkommen", hat er gesagt). Danach werden wir sehen, wenn wir wieder in einer normalen Kadenz Spiele haben.

Dä Schwaan so wiis wi Schnee, hät das Ganze richtig gseh..

Natürlich macht Zeidler nicht alles richtig, definitiv nicht.
Aber ein Trainer-Wechsel, ist in unserer Situation, hoffentlich kein Thema, da würde an der falschen Schraube gedreht werden.

[Gomphocerinae1886]

Zum Glück scheint der Blick nur zu spekulieren. Die BFG wäre saudumm jetzt den Trainer zu spicken. Es ist offensichtlich, dass trotz der Resultate und den Leistungen, die Spieler sich mit ihm verstehen. Und PZ zu entlassen würde die verunsicherte Mannschaft noch weiter destabilisieren. Dann würde man wahrscheinlich wirklich das Kunststück vollbringen sich von YB ein Stängeli einschenken zu lassen.

Weitere Frage an die geballte Fussballkompetenz des Forums: bin ich der einzige, der sieht, dass GC seit Vaduz nicht mehr ein hohes Pressing betreibt? Beim Blick scheinen sie die Spiele nicht geschaut zu haben, denn meist greift man den Gegner erst auf Höhe des Mittelkreises an. Gegen Güllen und die Schweine hatte das eigentlich sehr gut funktioniert, vielleicht waren die aber auch etwas überrascht von der Umstellung. Offensichtlich hat es gegen Sion und Luzern überhaupt nicht funktioniert. vA gestern hätte ein höheres Pressing mE viel mehr genützt, da man bei deren anfälligen Verteidigung vielleicht Fehler hätte provozieren können. Andererseits wäre dann wohl die Luft wieder nach der 60ten raus gewesen. Aber eben, es ist einfacher "Zeidler kann nur hohes Pressing" nachzuplappern anstatt mal die Spiele zu analysieren. Auch Lausanne letzte Saison hat nicht immer hoch gepresst.

Trotzdem ist PZ noch einiges schuldig und er ist sicher nicht über alle Zw*ifel erhaben. Die Umstellung auf 4-4-2 gegen Vaduz zB war mE einer der Gründe, für die Niederlage. Oder die Wechsel im Sion-Spiel. Trotzdem sollte er noch genug Kredit haben, wegen Klassenerhalt und den 7 Punkten aus 3 Spielen zuletzt. Jetzt nutzt er hoffentlich die 3 Wochen um sein Versprechen vom Interview in Luzern einzuhalten ("Wir werden besser zurückkommen", hat er gesagt). Danach werden wir sehen, wenn wir wieder in einer normalen Kadenz Spiele haben.

Blick liegt meistens richtig. Siehe Stephan Gaggsteiner.

Der Gaggenblick ist ein Schundblatt erster Güte. Wenn die eine Kampagne auf eine Person fahren, hat man einen sehr schweren Stand. Lichtsteiner war und ist ein aufgeblasener Gockel und hinsichtlich Kommunikation ein Vollpfosten. Aber was da der Blick für eine Kampagne gefahren hat, geht auf keine Kuhhaut. Wehe sie fahren dasselbe Geschütz bei Zeidler auf…

[RealViorel]

Blick liegt meistens richtig. Siehe Stephan Gaggsteiner.

Der Gaggenblick ist ein Schundblatt erster Güte. Wenn die eine Kampagne auf eine Person fahren, hat man einen sehr schweren Stand. Lichtsteiner war und ist ein aufgeblasener Gockel und hinsichtlich Kommunikation ein Vollpfosten. Aber was da der Blick für eine Kampagne gefahren hat, geht auf keine Kuhhaut. Wehe sie fahren dasselbe Geschütz bei Zeidler auf…

Basel hat die Kampagne aber mit ihrer grottigen Kommunikations-Strategie und der fehlenden Intelligenz des lichtigen Steiners auch befeuert.

[ze turbo]

https://www.blick.ch/sport/fussball/sup ... 69300.html

Es wäre total lächerlich, Zeidler jetzt zu schuhnen.

Zum Glück scheint der Blick nur zu spekulieren. Die BFG wäre saudumm jetzt den Trainer zu spicken. Es ist offensichtlich, dass trotz der Resultate und den Leistungen, die Spieler sich mit ihm verstehen. Und PZ zu entlassen würde die verunsicherte Mannschaft noch weiter destabilisieren. Dann würde man wahrscheinlich wirklich das Kunststück vollbringen sich von YB ein Stängeli einschenken zu lassen.

Weitere Frage an die geballte Fussballkompetenz des Forums: bin ich der einzige, der sieht, dass GC seit Vaduz nicht mehr ein hohes Pressing betreibt? Beim Blick scheinen sie die Spiele nicht geschaut zu haben, denn meist greift man den Gegner erst auf Höhe des Mittelkreises an. Gegen Güllen und die Schweine hatte das eigentlich sehr gut funktioniert, vielleicht waren die aber auch etwas überrascht von der Umstellung. Offensichtlich hat es gegen Sion und Luzern überhaupt nicht funktioniert. vA gestern hätte ein höheres Pressing mE viel mehr genützt, da man bei deren anfälligen Verteidigung vielleicht Fehler hätte provozieren können. Andererseits wäre dann wohl die Luft wieder nach der 60ten raus gewesen. Aber eben, es ist einfacher "Zeidler kann nur hohes Pressing" nachzuplappern anstatt mal die Spiele zu analysieren. Auch Lausanne letzte Saison hat nicht immer hoch gepresst.

Trotzdem ist PZ noch einiges schuldig und er ist sicher nicht über alle Zw*ifel erhaben. Die Umstellung auf 4-4-2 gegen Vaduz zB war mE einer der Gründe, für die Niederlage. Oder die Wechsel im Sion-Spiel. Trotzdem sollte er noch genug Kredit haben, wegen Klassenerhalt und den 7 Punkten aus 3 Spielen zuletzt. Jetzt nutzt er hoffentlich die 3 Wochen um sein Versprechen vom Interview in Luzern einzuhalten ("Wir werden besser zurückkommen", hat er gesagt). Danach werden wir sehen, wenn wir wieder in einer normalen Kadenz Spiele haben.

Das gegen Luzern war ja weder Fisch noch Vogel, weder wurde gepresst noch ist man tief gestanden, man rückte einfach Stück für Stück langsam und ohne Druck vor und liess hinten Lücken aufgehen. Symptomatisch wie Anfang der zweiten Halbzeit Muci mehrmals vorne mit den Armen rudert die anderen sollen schneller aufrücken.

Das allerallerdümmste Blick "Argument" gegen Zeidler ist jedoch das letzte, von wegen GC sei nur von Krasniqi und Abrashi abhängig und das sei irgendwie Zeidlers verschulden. Was kann denn der Peter dafür dass ihm die Bridge Leute nur einen Leader und nur 2 Unterschiedsspieler hingestellt haben? Soll er den Zauberstab schwingen und Stroscio spielt plötzlich wie früher Lichtsteiner, Rissi wie Spycher und Pllana wie Lorik Cana? Muci was ins Ohr flüstern und er wird plötzlich so Eiskalt vor dem Tor wie Harry Kane?

Das können die doch nicht im Ernst als Journalismus verkaufen