Das ist ein guter Moment um den Sportchef auszuwechseln. Der richtige Moment für den Trainer ist wohl nach Saisonschluss. Ich bin mir ziemlich sicher, dass für die Performance des Teams nicht so sehr zwischen Haas und Berner unterschieden wird, wie es sich viele hier drin vorstellen.
Keine Ahnung, was der neue kann. Ich hoffe einfach wieder mal auf einen wie Skibbe, ein Bundesligist, der einen wie Caio aus den Niederungen ausgräbt.
Quo vadis GC?
-
Ungeziefer1886
- Beiträge: 478
- Registriert: 23.02.23 @ 18:18
Re: Quo vadis GC?
Ein Sportchef der bereits Erfahrung als Sportchef gesammelt hat, dazu noch in der Bundesliga. Tja - das muss ich zugeben, dass es mich auf den ersten Blick beeindruckt. Mal sehen was er für Transfers zustande bringt und ob die "Partner" diesem Herrn Schwarz grössere Summen anvertrauen, damit wir endlich mal wieder Caios und Dabburs am Start haben welche das Pack schwindlig dribbeln. Sonst hätte man es genauso sein lassen können. User "gcwatchdog" wird hoffentlich endlich ruhig schlafen können, da sein "Yaks-Clan" nun nicht mehr gefährlich werden kann, oder doch?
-
gcwatchdog
- Beiträge: 93
- Registriert: 24.01.22 @ 15:24
Re: Quo vadis GC?
Der Wachhund bleibt wachsam. Das ist mal ein erster Schritt. Es hat noch Blasuccis und Vogels im Umfeld. Man muss die Leute an den Taten messen. Die Yaks Herde besteht aus 50 Mitgliedern, das muss man auf der Hut sein.Ungeziefer1886 hat geschrieben: ↑27.03.24 @ 16:11 Ein Sportchef der bereits Erfahrung als Sportchef gesammelt hat, dazu noch in der Bundesliga. Tja - das muss ich zugeben, dass es mich auf den ersten Blick beeindruckt. Mal sehen was er für Transfers zustande bringt und ob die "Partner" diesem Herrn Schwarz grössere Summen anvertrauen, damit wir endlich mal wieder Caios und Dabburs am Start haben welche das Pack schwindlig dribbeln. Sonst hätte man es genauso sein lassen können. User "gcwatchdog" wird hoffentlich endlich ruhig schlafen können, da sein "Yaks-Clan" nun nicht mehr gefährlich werden kann, oder doch?
-
Magic-Kappi
- Beiträge: 3204
- Registriert: 18.07.10 @ 13:37
Re: Quo vadis GC?
Tja. So ein Konstrukt kann durchaus auch Vorteile habenthe_waele hat geschrieben: ↑27.03.24 @ 14:10 War völlig absehbar, dass Haas früher oder später gehen muss. Seine Transfers haben nicht eingeschlagen. Man muss aber auch fairerweise sagen, dass er kaum Budget zur Verfügung hatte (danke Fosun!).
Schwarz klingt nach einem Top Namen, geile Referenzen und tolle Spieler die er herausgebracht hat. Ohne Gärtner hätten wir nie und nimmer so einen Sportchef holen können. Die LAFC-Beziehungen scheinen ein erstes Mal Früchte zu tragen.
Einen Entlassenen, den 5 Jahre lang keiner mehr wollte. Das klingt wirklich nach einer Granate 
kummerbube hat geschrieben: ↑23.06.23 @ 16:53
Wenn man die fetten Eicheln im schönen Blumengärtli liegen lässt kommen früher oder später die Wildsauen vorbei.
-
Der Nachtfuchs
- Beiträge: 481
- Registriert: 12.03.15 @ 0:02
- Wohnort: Wiediker Bahnhof
Re: Quo vadis GC?
Möge man ihn in Ruhe arbeiten lassen.
Falls Freiheit überhaupt etwas bedeutet, dann bedeutet sie das Recht darauf, den Leuten das zu sagen, was sie nicht hören wollen.
- George Orwell
- George Orwell
Re: Quo vadis GC?
Im Prinzip spielt es doch gar keine allzu grosse Rolle. Der Erfolg eines Fussballclubs hängt stark von zwei Hauptfaktoren ab: dem Budget und der Qualität der Spieler. Ein Sportchef kann nur so viel ausrichten, wie das zur Verfügung stehende Budget zulässt, während ein Trainer nur das Maximum aus den Spielern herausholen kann, die ihm zur Verfügung stehen. Daher ist es sekundär, wer genau Sportchef oder Trainer ist. Primär ist das Budget, denn solange dieses begrenzt bleibt, wird sich wenig ändern.
Seit die Amis da sind ist alles nochmals beschi**ener als es ohnehin schon war.
Re: Quo vadis GC?
wenn das Budget klein bleibt, hätte man genauso gut Haas behalten können. Ich bin mal verhalten optimistisch, dass dies ein Zeichen ist auf investitionswilligkeit.Abstauber hat geschrieben: ↑27.03.24 @ 17:08 Im Prinzip spielt es doch gar keine allzu grosse Rolle. Der Erfolg eines Fussballclubs hängt stark von zwei Hauptfaktoren ab: dem Budget und der Qualität der Spieler. Ein Sportchef kann nur so viel ausrichten, wie das zur Verfügung stehende Budget zulässt, während ein Trainer nur das Maximum aus den Spielern herausholen kann, die ihm zur Verfügung stehen. Daher ist es sekundär, wer genau Sportchef oder Trainer ist. Primär ist das Budget, denn solange dieses begrenzt bleibt, wird sich wenig ändern.
hardturm pls...
Re: Quo vadis GC?
wahrscheinlich wollte er mindestens Augsburg budget
Re: Quo vadis GC?
Genau das sehe ich gleich. Mir ist es ebenso ergangen, dass ich dies einfach zur Kenntnis genommen habe.oberyn hat geschrieben: ↑27.03.24 @ 17:14wenn das Budget klein bleibt, hätte man genauso gut Haas behalten können. Ich bin mal verhalten optimistisch, dass dies ein Zeichen ist auf investitionswilligkeit.Abstauber hat geschrieben: ↑27.03.24 @ 17:08 Im Prinzip spielt es doch gar keine allzu grosse Rolle. Der Erfolg eines Fussballclubs hängt stark von zwei Hauptfaktoren ab: dem Budget und der Qualität der Spieler. Ein Sportchef kann nur so viel ausrichten, wie das zur Verfügung stehende Budget zulässt, während ein Trainer nur das Maximum aus den Spielern herausholen kann, die ihm zur Verfügung stehen. Daher ist es sekundär, wer genau Sportchef oder Trainer ist. Primär ist das Budget, denn solange dieses begrenzt bleibt, wird sich wenig ändern.
Langfristig wird wirklich spannend sein, ob die Amis wirklich investieren oder einfach weiter leere Versprechen abgeben.
Sollte GC tatsächlich absteigen, dann liegt es nicht nur an Fosun. Die haben den Wagen an die Wand gefahren. Was die Amis gemacht haben ist lediglich nicht zu ihrem Wort zu stehen. Man wolle geschickt investieren. Blieb bis jetzt aus. Die Konsequenzen sind allen bekannt.
Was der neue Sportchef dazu beitragen kann…