Hardturm Neubau

[AUUUH]

ist öffentlich ersichtlich, wer für die beiden Rekurse verantwortlich ist?

[Bitch]

WO??

[Stadion2024]

ist öffentlich ersichtlich, wer für die beiden Rekurse verantwortlich ist?

Wohl kaum. Bei den Urteilen der Stimmrechtsbeschwerde haben sie sich hinter Buchstaben versteckt. Ebenso die Anwälte. Auch der von Matt ist unterdessen in die Anonymität abgetaucht.Beim BGER Entscheid sind die Namen mal kurz aufgeploppt und dann gleich wieder verschwunden. Dreimal dürft Ihr raten warum. Die haben alle dermassen die Hosen voll, weil sie genau wissen, was die Allgemeinheit von ihnen hält. Schon tragische Kreaturen.

[Eren]

ist öffentlich ersichtlich, wer für die beiden Rekurse verantwortlich ist?

Wohl kaum. Bei den Urteilen der Stimmrechtsbeschwerde haben sie sich hinter Buchstaben versteckt. Ebenso die Anwälte. Auch der von Matt ist unterdessen in die Anonymität abgetaucht.Beim BGER Entscheid sind die Namen mal kurz aufgeploppt und dann gleich wieder verschwunden. Dreimal dürft Ihr raten warum. Die haben alle dermassen die Hosen voll, weil sie genau wissen, was die Allgemeinheit von ihnen hält. Schon tragische Kreaturen.

die arschlöcher verstecken sich hinter x vereinen und orgs. aber am ende sinds ja doch immer wieder die gleichen Sch* parasiten vom KW, dem NeNa1, all den verschiedenen komiteen... krömer, petri, knauss und wie sie alle heissen die schmarotzer. und die gesetze geben ihnen alle freiheiten, feige und aus dem hinterhalt zu agieren, tausende menschen zu schädigen und null konsequenzen tragen zu müssen. umso mehr, als sie ja aus der städtischen und kommunalen politik unterstützt und geschützt werden

[Score]

Also dass es keine Einsprachen gibt ist absolut ausgeschlossen. Zu 100%... Und ich habe schon mehrmals geschrieben, die Einsprachen treffen immer im letzten Moment ein. Da es um Verzögerungstaktik geht macht man das absichtlich so.

Wie lange glaubt ihr diesen Stuss mit Verzögerungstaktik noch?
Die Einsprachen werden sowieso erst behandelt wenn die Frist abgelaufen ist. Ob du am ersten oder letzten Tag eine Einsprache einlegst spielt überhaupt keine Rolle.

Du siehst die Ironie mit dem Post gleich nach deinem?
„ Am letzten Tag vor Fristablauf sind bei der Stadt Zürich zwei Beschwerden gegen das neue Fussball-Stadion eingegangen.“

Es ist einfach so. Ob du das jetzt Stuss findest oder nicht…

[Rintintin_14]

ist öffentlich ersichtlich, wer für die beiden Rekurse verantwortlich ist?

Wohl kaum. Bei den Urteilen der Stimmrechtsbeschwerde haben sie sich hinter Buchstaben versteckt. Ebenso die Anwälte. Auch der von Matt ist unterdessen in die Anonymität abgetaucht.Beim BGER Entscheid sind die Namen mal kurz aufgeploppt und dann gleich wieder verschwunden. Dreimal dürft Ihr raten warum. Die haben alle dermassen die Hosen voll, weil sie genau wissen, was die Allgemeinheit von ihnen hält. Schon tragische Kreaturen.

die arschlöcher verstecken sich hinter x vereinen und orgs. aber am ende sinds ja doch immer wieder die gleichen Sch* parasiten vom KW, dem NeNa1, all den verschiedenen komiteen... krömer, petri, knauss und wie sie alle heissen die schmarotzer. und die gesetze geben ihnen alle freiheiten, feige und aus dem hinterhalt zu agieren, tausende menschen zu schädigen und null konsequenzen tragen zu müssen. umso mehr, als sie ja aus der städtischen und kommunalen politik unterstützt und geschützt werden

Es ist in der Tat degoutant, wieso diese Schmarotzer und Trittbrettfahrer nach einem Jahrzehnt noch immer alles blockieren. Ganz schlechte Verlierer und diesbezüglich auf einer Stufe mit Antidemokraten wie Trump, Berlusconi, Putin, Bin Salam und wie das menschenverachtende Dreckspack auch immer heisst! Letztendlich eint sie, dass sie alle das Gefühl haben über den Menschen zu stehen. Und die meisten von diesen Halbschlauen sind irgendwann mal aus ihren Vor-vorstadt-Käffern nach Zürich gekommen und wollen nun hier ihr bescheuertes kleinkariertes Weltbild zementieren. Erbärmliche Mitmenschen seid ihr egoistischen Rekurrenten. Rechtsstaat hin oder her.

[Stadion2024]

Wohl kaum. Bei den Urteilen der Stimmrechtsbeschwerde haben sie sich hinter Buchstaben versteckt. Ebenso die Anwälte. Auch der von Matt ist unterdessen in die Anonymität abgetaucht.Beim BGER Entscheid sind die Namen mal kurz aufgeploppt und dann gleich wieder verschwunden. Dreimal dürft Ihr raten warum. Die haben alle dermassen die Hosen voll, weil sie genau wissen, was die Allgemeinheit von ihnen hält. Schon tragische Kreaturen.

die arschlöcher verstecken sich hinter x vereinen und orgs. aber am ende sinds ja doch immer wieder die gleichen Sch* parasiten vom KW, dem NeNa1, all den verschiedenen komiteen... krömer, petri, knauss und wie sie alle heissen die schmarotzer. und die gesetze geben ihnen alle freiheiten, feige und aus dem hinterhalt zu agieren, tausende menschen zu schädigen und null konsequenzen tragen zu müssen. umso mehr, als sie ja aus der städtischen und kommunalen politik unterstützt und geschützt werden

Es ist in der Tat degoutant, wieso diese Schmarotzer und Trittbrettfahrer nach einem Jahrzehnt noch immer alles blockieren. Ganz schlechte Verlierer und diesbezüglich auf einer Stufe mit Antidemokraten wie Trump, Berlusconi, Putin, Bin Salam und wie das menschenverachtende Dreckspack auch immer heisst! Letztendlich eint sie, dass sie alle das Gefühl haben über den Menschen zu stehen. Und die meisten von diesen Halbschlauen sind irgendwann mal aus ihren Vor-vorstadt-Käffern nach Zürich gekommen und wollen nun hier ihr bescheuertes kleinkariertes Weltbild zementieren. Erbärmliche Mitmenschen seid ihr egoistischen Rekurrenten. Rechtsstaat hin oder her.

+1 mit kleiner Korrektur: seit bald 20 Jahren. Die erste Abstimmung war 2003

[yes]

Schuld an dem Trauerspiel sind für mich klar die Gerichte. Es wird sich immer irgendein A* finden, das ein kleines Privileg seinerseits weit über die Bedürfnisse von zehntausenden stellen wird und vom Spirit demokratischer Entscheidungen etwa gleichviel hält wie der Abstimmungsorganisator in Luhansk und Donezk.
Das wäre aber alles kein Problem wenn die Gerichte sich 2 Wochen antstatt 12 Monate Zeit nehmen würden pro Instanz. Alleine die Stimmrechtsbeschwerde steckte fast 2 Jahre (!!!) in den Gerichten fest. Im Kontex, dass es sich um eine absolut standardmässige Abstimmung handelte, ohne auch nur das geringste Anzeichen einer Manipulation o. ähnlichem einfach nur absurd!
Ich rechen als Laie damit, dass die Einsprachen für Gestaltungsplan und Baubewilligung noch deutlich länger dauern werden, da in diesen überhaupt irgendeine Thematik besteht, die man abarbeiten muss. Baustart wird wahrscheinlich also 2027-2030. Lasse mich aber gerne überraschen falls es doch früher kommt.

Nochmals, diese Geschichte ist eine Schande für das Schweizer Rechtssystem und egal von welcher politischen Ecke man kommt, es dürfte auch dem letzten klar sein, dass ein Reformbedarf besteht. Das Projekt wurde 2015 ausgeschrieben. 2016 entschied sich die Jury für einen Gewinner. 2018 wurde darüber abgestimmt. Voraussichtlich 10 Jahre wird das Stadion mittels „Rechtsmittel“ verzögert werden, bei rechtlich AUSSICHTLOSEN Chancen der Verzögerer!!!

[Stadt Züri]

Schuld an dem Trauerspiel sind für mich klar die Gerichte. Es wird sich immer irgendein A* finden, das ein kleines Privileg seinerseits weit über die Bedürfnisse von zehntausenden stellen wird und vom Spirit demokratischer Entscheidungen etwa gleichviel hält wie der Abstimmungsorganisator in Luhansk und Donezk.
Das wäre aber alles kein Problem wenn die Gerichte sich 2 Wochen antstatt 12 Monate Zeit nehmen würden pro Instanz. Alleine die Stimmrechtsbeschwerde steckte fast 2 Jahre (!!!) in den Gerichten fest. Im Kontex, dass es sich um eine absolut standardmässige Abstimmung handelte, ohne auch nur das geringste Anzeichen einer Manipulation o. ähnlichem einfach nur absurd!
Ich rechen als Laie damit, dass die Einsprachen für Gestaltungsplan und Baubewilligung noch deutlich länger dauern werden, da in diesen überhaupt irgendeine Thematik besteht, die man abarbeiten muss. Baustart wird wahrscheinlich also 2027-2030. Lasse mich aber gerne überraschen falls es doch früher kommt.

Nochmals, diese Geschichte ist eine Schande für das Schweizer Rechtssystem und egal von welcher politischen Ecke man kommt, es dürfte auch dem letzten klar sein, dass ein Reformbedarf besteht. Das Projekt wurde 2015 ausgeschrieben. 2016 entschied sich die Jury für einen Gewinner. 2018 wurde darüber abgestimmt. Voraussichtlich 10 Jahre wird das Stadion mittels „Rechtsmittel“ verzögert werden, bei rechtlich AUSSICHTLOSEN Chancen der Verzögerer!!!

Ich stimme dir auf jeden Fall zu. Selbst wenn es Gründe für Einsprachen gäbe (gibts aus meiner Sicht sowieso nicht), darf das niemals so lange dauern. Unsere Bezirksrichter haben zwar auch einen eklatanten Fehler gemacht (nur zu 4 entscheiden, obwohl es 5 bräuchte), womit die Stimmrechtsbeschwerde um ein Jahr verzögert wurde. Aber betrachtet man mal, welche Leute mit infamen Lügen seit Frühling 2018 auf dem politischen Weg das Stadion zu verhindern suchten (der jetzige Juso-Präsident hat etwa in persönlichen Gesprächen brandschwarz gelogen, weitere Exponenten dieser Partei in den Medien), ist der Fall doch klar, zumal die Gegnerschaft, abgesehen vom Geldadel in Höngg, genau aus solchen Kreisen stammt! Und das macht mich wirklich dermassen hässig: Die kommunale Rechte kommt mit irgendwelchen Petitionen, links ist es wie gerade dargelegt wenn nicht egal (wo ist das für alle statt für wenig?) sogar noch viel eher gerade recht, wenn das Projekt nicht kommt. Schliesslich ist man als Fussballfan, wenn man nicht in der so inklusiven Kurve ennet steht, sowieso ein Untermenschen. Und da werden wir (und damit sind auch alle Sportbegeisterte mitgemeint) weiterhin gnadenlos vergewaltigt. Das macht mich sprachlos!

PS: Und ja, diese Punkte sind der Grund, warum ich kommunal nicht mehr links wähle.

[Rintintin_14]

Es wäre an der Zeit, die Verfahren zu beschleunigen und Verfahrenskosten bei offensichtlicher Verzögerungsabsicht zu verrechnen. Der Legitimationskreis für Einsprachen müsste ebenfalls enger gefasst werden. Von Ressentiments gegen Rekurrenten halte ich gar nichts. Mit friedlichen Mitteln soll aber auf diese Egoisten aufmerksam gemacht werden.