Shakur hat geschrieben: ↑27.02.23 @ 11:36
Das Verhalten von GC ähnelt dem von Canepa als dieser nicht einsehen wollte das dem Finne der goldene Schuh verliehen werden sollte. Wir wissen wie es endete.
Canepa war handlungsfähig, er hätte können, wollte nicht. Nachträglich konnte man dann leicht feststellen, dass es ein Fehlentscheid war. Wir hingegen befinden uns in einem Vakuum. Von der Eigentümerfrage über die Finanzierung bis zu wichtigen Personalentscheiden ist alles offen. Wer soll denn entscheiden? Seit drei Jahren ist die von vielen hochgejubelte China-Kacke am Dampfen und wir haben noch nicht mal eine Strategie formuliert. Das ist einfach unglaublich. Champions League, der Rekordmeister kommt.
Zu Contini: er hat sich sich bis zur Winterpause, unter widrigen Umständen, enorm engagiert. Zeitweise war er das einzige vertrauenswürdige Gesicht des GCZ. Dann hat er offenbar realisiert, dass er gehen muss. GC soll ja angeblich schon im Dezember andere Trainer kontaktiert haben. Das dann die Motivation sinkt, ist doch sonnenklar. Ganz gehen liess sich Contini aber nie. Die Leistung der Mannschaft war in der Rückrunde öfters ganz ok, nur die Tore fehlten. Gestern waren wir in der ersten Halbzeit überlegen, haben m.E. gut gespielt, aber eben, wir mussten eigentlich mit 2:0 führen. Contini kann die Tore nicht selber schiessen. Sein Wunsch nach einem guten Stürmer wurde abgelehnt. Dafür kann er auch nichts. Man kann ja der Ansicht sein, dass Contini der falsche Trainer sei. Aber mit etwas mehr Respekt sollte man ihm schon begegnen. Es ist nicht in Ordnung, wenn er hier im Forum teilweise unflätigst beleidigt wird (damit meine ich ausdrücklich nicht Dich).
Ich kann deine Meinung nachvollziehen, habe aber einen komplett gegensätzlichen Eindruck. Contini hat sich sehr wohl gehen lassen. Die Leistungen, welche " in der Rückrunde öfters ganz ok" waren, habe ich nicht gesehen. Man hat nur dank eines groben Torwartsfehlers gegen ein limitiertes Basel siegen können. Die letzten Niederlagen waren absolut verdient und zum grössten Teil der falschen (oder nicht vorhandenen?) Spielstrategie geschuldet.
Dann kann man während des Spiels noch zuschauen, wie unsere Lieblingsglatze am Spielfeldrand rumgammelt, unverständliche Wechsel tätigt und nach dem Spiel süffisant in die Kamera grinst, während er die Leistung schönredet.
Für mich gibt es nur ein Fazit: Raus mit diesem W... und zwar schleunigst. Diese Mannschaft hätte Potenzial für so viel mehr.
Shakur hat geschrieben: ↑27.02.23 @ 11:36
Das Verhalten von GC ähnelt dem von Canepa als dieser nicht einsehen wollte das dem Finne der goldene Schuh verliehen werden sollte. Wir wissen wie es endete.
Canepa war handlungsfähig, er hätte können, wollte nicht. Nachträglich konnte man dann leicht feststellen, dass es ein Fehlentscheid war. Wir hingegen befinden uns in einem Vakuum. Von der Eigentümerfrage über die Finanzierung bis zu wichtigen Personalentscheiden ist alles offen. Wer soll denn entscheiden? Seit drei Jahren ist die von vielen hochgejubelte China-Kacke am Dampfen und wir haben noch nicht mal eine Strategie formuliert. Das ist einfach unglaublich. Champions League, der Rekordmeister kommt.
Zu Contini: er hat sich sich bis zur Winterpause, unter widrigen Umständen, enorm engagiert. Zeitweise war er das einzige vertrauenswürdige Gesicht des GCZ. Dann hat er offenbar realisiert, dass er gehen muss. GC soll ja angeblich schon im Dezember andere Trainer kontaktiert haben. Das dann die Motivation sinkt, ist doch sonnenklar. Ganz gehen liess sich Contini aber nie. Die Leistung der Mannschaft war in der Rückrunde öfters ganz ok, nur die Tore fehlten. Gestern waren wir in der ersten Halbzeit überlegen, haben m.E. gut gespielt, aber eben, wir mussten eigentlich mit 2:0 führen. Contini kann die Tore nicht selber schiessen. Sein Wunsch nach einem guten Stürmer wurde abgelehnt. Dafür kann er auch nichts. Man kann ja der Ansicht sein, dass Contini der falsche Trainer sei. Aber mit etwas mehr Respekt sollte man ihm schon begegnen. Es ist nicht in Ordnung, wenn er hier im Forum teilweise unflätigst beleidigt wird (damit meine ich ausdrücklich nicht Dich).
Ich kann deine Meinung nachvollziehen, habe aber einen komplett gegensätzlichen Eindruck. Contini hat sich sehr wohl gehen lassen. Die Leistungen, welche " in der Rückrunde öfters ganz ok" waren, habe ich nicht gesehen. Man hat nur dank eines groben Torwartsfehlers gegen ein limitiertes Basel siegen können. Die letzten Niederlagen waren absolut verdient und zum grössten Teil der falschen (oder nicht vorhandenen?) Spielstrategie geschuldet.
Dann kann man während des Spiels noch zuschauen, wie unsere Lieblingsglatze am Spielfeldrand rumgammelt, unverständliche Wechsel tätigt und nach dem Spiel süffisant in die Kamera grinst, während er die Leistung schönredet.
Für mich gibt es nur ein Fazit: Raus mit diesem W... und zwar schleunigst. Diese Mannschaft hätte Potenzial für so viel mehr.
Contini muss ersetzt werden, da bin ich total einig. Ich sehe das Problem aber auch bei den Spielern. Wenn ich die Interviews von Pusic, Schmid und Dadashov anschaue, merken die selber nicht, was für einen Kack sie spielen. Schmid schwafelte was von hervorragender erster Halbzeit. Wir hatten einen guten Abschluss durch Bolla und sonst gar nichts. Pusic meinte, man müsse einfach so weiterspielen, dann kommen die Punkte von alleine. Etwa das gleiche meinte Dadashov.
Erwartung und Wirklichkeit sind einmal mehr meilenweit auseinander. Solange die Spieler nicht endlich raffen, was es geschlagen hat, nützt auch ein neuer Trainer nicht viel. Aber hey unser Kader hat ja das Potential für Europa