Es ist ganz einfach mit diesem behämmerten VAR.Peter Silie hat geschrieben: ↑26.05.23 @ 6:54 Das Spiel war kein Leckerbissen, sehr bescheidenes Niveau auf beiden Seiten. Die Kurve hat dafür alles rausgehauen, die Stimmung war wirklich gut, um Welten besser als beim Derby. Highlights waren Mimi's Sonntagsschuss zur Führung und die Paraden von Moreira, es waren ein paar Big-Saves dabei (inkl. Penalty). Das Tor von Ndenge war schöner anzusehen als der "Nicht-Jubel" im Anschluss. Völlig unverständlich bleibt für mich die Tatsache, dass die Jungs beim Penalty-Nachschuss mal wieder nicht auf der Hut waren. Das Unentschieden ist bitter, schlussendlich aber verdient. Der Penalty wurde völlig berechtigt gepfiffen, beiden Teams wurde fälschlicherweise aber je ein Tor aberkannt. Beim Treffer von St.Gallen ging kein Abseits voraus und die VAR-Entscheidung beim vermeintlichen GC-Treffer ist lächerlich. Solche Zweikämpfe werden in der Regel nicht als Stürmerfoul gepfiffen.
Der VAR sollte nur bei klaren Fehlentscheiden eingreifen.
Geatern war das nicht der Fall.
Beidseitig wurde der Schiri angegangen, dass er sich die Situation anschauen gehen soll. Hierzu fehlt eine Option (Analog der Coaches-Challenge im Eishockey).
Der Zweikampf vor dem vermeintlichen 2:1 von Dadashov (Pass von Mimi) war definitiv kein klarer Fehlentscheid.
Hab mir die Szene nachträglich nun schon 5x angeschaut.
Ich versteh nicht, wieso es sich 1. um einen klaren Fehlentscheid handeln soll (man muss die Aufzeichnung mehrfach betrachten um überhaupt eine Ursache für das Fallenlassen des langsamen Stillharts zu erkennen).
Zum 2. verstehe ich nicht, wieso der behämmerte Schiri nicht einfach die Kamerabilder selber anschauen geht.
Umgekehrt ist es ein Witz, wie sich Shabani fallen lässt und tatsächlich mit dem guten Konter der Ausgleich realisiert wird. Shabani alleine den Fehler zuzuschieben wäre zu einfach, aber was ist bloss mit der Verteidigung los?
Was trainieren diese “Profis” den ganzen Tag? Es ist ja vollkommen lächerlich, wie schlecht/unfähig sich gewisse Spieler anstellen. Wie soll hier ein Kollektiv verteidigen?
Contini wenigstens mit korrekten Worten nach dem Spiel:
In einigen Szenen ziemlich gut angestellt und in vielen Phasen sehr schlecht.
Was sollte man fürs Gesamtbild noch hinzufügen:
-Man kann noch sagen, dass St.Galllen auch nicht wirklich gut war und ebenfalls nur phasenweise etwas zeigt.
-Typisch SuperLeague 2022/23: übers haubares Niveau
-Unterirdische Schiedsrichterleistung! Geil wie es offenbar Radio86 sagte: “das ist wohl der Grund, wieso keine Schweizer Schiris relevante Partien pfeifen!”
-Ein verschossener Penalty in der Nachspielzeit und trotzdem geht der Ball rein. Wieso reagiert die Hintermannschaft derart langsam. Wollen die nicht mehr?
Fazit:
Es gibt genug Gründe, wieso wir europäisch (mit solchen Leistungen) nichts zu suchen haben. Trotzdem gibt es eine “Mini-Finalisima” in Basel gegen den FC Chemiestadt. Auch hier: bescheidenes Liganiveau!